Amplamente divulgados pela mídia, houve vários casos recentes de tiros disparados pela polícia contra automóveis, que resultaram em morte de algum ocupante. Mesmo não sendo um tipo de noticiário ao qual dedique muita atenção, fiquei realmente curioso a respeito da condição dos veículos envolvidos. Mas nada encontrei nos jornais pesquisados. Agora, através do Panóptico, descobri o texto de Rui Castro na Folha (link para assinantes), confirmando a invisibilidade do interior do veículo em um dos casos, creio que o primeiro deles, ocorrido no Rio:
No Rio, há dez dias, a polícia suspeitou de um carro parado, de que não se via o interior, e não pensou duas vezes: mandou bala. Dentro dele estava uma criança.
Até há pouco, eu não entendia por que, vistos de fora, carros vedados com insulfilme me lembravam urnas funerárias. Agora entendo.
Ironicamente, as pessoas preteiam seus vidros alegando justamente a preocupação com segurança…
Por: Gunnar em 18 Julho, 2008
às 4:53 pm
Os carros isolam as pessoas e isso gera vários problemas.
A sociedade está tão míope que a solução para eles é tentar se isolar ainda mais !!!
Por: ciclista_consciente em 18 Julho, 2008
às 9:11 pm
Cara,
Sou obrigado a dizer que, quando era usuário de automóveis, colocava película escura nos vidros. A principal motivação era a alegada questão da segurança. Teoricamente, alguém mal intencionado teria mais receio em vitimar alguém que não pudesse ver. Na prática, já não sei se é bem assim. Felizmente nunca me ocorreu nada.
Hoje, desde que comecei a usar a bicicleta como meio de transporte, acredito no contrário. Todos que estão no trânsito devem conseguir ver uns aos outros, olhos nos olhos.
A questão de levar “balaço” dos meganhas devido aos vidros negros é lastimável. A polícia é muito despreparada. Não deve simplesmente atirar em algo ou alguém que pareça suspeito a ele. Não é culpa do proprietário do carro, e sim da polícia e de seus dirigentes.
Me sinto mais seguro de bicicleta do que de carro quando estou nas ruas. Não sei se é uma falsa impressão de segurança, mas tenho a impressão que um ciclista é muito menos visado para seqüestros relâmpago, por exemplo. Parece até impossível.
Por: Luciano Galicki em 21 Julho, 2008
às 2:38 pm
Luciano
Acho que a questão está em outro patamar. Sendo situacionista e imediatista, de fato, o vidro preto garante a sua segurança. Naquele momento, naquela situação.
Assim como quem tem o maior carro, num acidente, sempre sairá menos prejudicado – sendo o culpado ou não. Assim como quem carrega uma metralhadora e atira em quem quer que olhe meio torto está menos sujeito a ser assaltado… e por aí vai, numa escalada sem fim rumo ao isolamento / individualismo / medo total, um cada-um-por-si absoluto onde todos são inimigos de todos.
A grande pergunta é: que tipo de sociedade queremos construir? Uma sociedade onde “segurança” significa ser mais bem sucedido que o vizinho numa luta diária de todos contra todos ou uma sociedade onde a segurança seja encontrada no fundo do olhar do vizinho ao cruzar com o seu?
Pô, ficou bonito isso, né?
Por: Gunnar em 24 Julho, 2008
às 6:23 pm
Pois é… acabei coincidentemente achando este ridículo site do tal do Boneco Wilson, que complementa este post. Dêem uma olhada a que ponto está se chegando. O site parece ser de brincadeira, mas me parece que realmente vendem o tal do boneco.
http://www.bonecowilson.com.br/
Um abraço,
Luciano.
Por: Luciano Galicki em 25 Julho, 2008
às 9:08 am
pois eu comprei este tal de wilson e é muito bom, pelo menos para mim
http://www.bonecowilson.com.br
Por: marcelo em 27 Agosto, 2009
às 10:18 am
Na minha opinião vidro escuro, é um mal necessário, pois na maioria das vezes protege de pessoas mal intencionadas, e esse caso da polícia, imagino que é raro, e se esse pessoal tiver mais instrução de abordagem, será ainda menor, o lado negativo, também sou ciclista e o pessoal quase não enxerga bike, moto, o lado frágil do trânsito, com vidro escuro, então, é o perigo.
Por: joao em 27 Agosto, 2009
às 4:38 pm